Сегодня впервые ходила к психологу на очную консультацию... И после жить не хотелось.
Это очень авторитетный психолог, долго его выбирала, долго решалась. Не популярный психолог, а психотерапевт, профессор.
И очень гадкие ощущения после консультации. Был всего час общения. Она задавала вопросы. Я охотно отвечала. Но я почувствовала себя совершенно невыслушенной. То есть она сразу предупредила, что будет на первой консультации собирать информацию. Но как-то она... сразу делала выводы. "Это бесперспективно. Нужно от него избавиться". Вот так сходу крест на самом болезненном вопросе.
В одном моменте я почувствовала себя униженой. Она сказала про меня: "Странно, это интересно. Ну, кому-то это может понравиться". Хм. Ну, я вообще-то о себе самое сокровенное рассказала, мне и так неловко, зачем называть "странным" и "интересным"?
В конце консультации она спросила, что важного я для себя услышала. Я призналась честно, что мне было неприятно слышать про то, что "нужно от него избавиться" и "нужно завести любовника".
Я уходила с очень тяжелым сердцем. Она ничего не спросила, просто попрощались. По дороге домой я плакала, дома тоже. Жить не хотелось.
Я просто была не готова это услышать? Именно ради этого и ходят к психологам? Так и должно быть? Может быть, я просто не хочу слышать правду?
Может быть, сходить все-таки на вторую консультацию к ней? Я верю ее опыту и возрасту. И... мне жаль, что она мне не понравилась, наверное, ей тоже неприятно, что я ушла такой несчастной (пришла веселой). И еще мне жаль, что вот все то, что мне не так просто было рассказать, уйдет в корзину. И потом придется еще кому-то рассказывать, какая я странная и интересная и какие у меня бесперспективные отношения. Мне больно и обидно. Я не понимаю: это внутренние блоки и защиты или
психолог может быть не прав?
психолог онлайн: Дмитрий Алексеевич Ратушный
Здравствуйте. К объяснению любой ситуации можно подойти с двух позиций. С точки зрения реальности и фантазии. В последнем случае я имею в виду то, что у всех людей существуют бессознательные ожидания и фантазии о том, что да как. Реальность и фантазия имеют свойство смешиваться. Что до реальности, то да психологи - не боги и могут быть не правы. Возможно вам не подходит стиль данного психолога или та школа, направление, к которым он (она) принадлежит. Что до ожиданий, то говорят, что
отношения строятся очень рано и эти самые фантазии и
отношения проявляются уже на первой встрече. Точнее, еще и до встречи ваша бессознательная психика может знать сценарий, по которому она пойдет. Но на то она и бессознательная психика. Вы об этом можете не ведать. Это бы я и назвал правдой. Это к тому, что интерестно было бы исследовать то, что произошло. Может показаться, что чего-то такого вы и ожидали. Конечно подспудно. На это указывает то, что прежде чем посетить психолога вы долго его выбирали. Идеализировали. Возлагали надежды, как если бы подготавливая себя к разочарованию или краху. Обратному результату, который и случился.
Ну это так - полярное мнение. Просто со стороны, как вариант. Возможно психолог действительно вас не понял и не услышал. Сходить на вторую встречу можно для того, чтобы выяснить способны ли вы работать вместе над вашими проблемами. Была это первая такая реакция или нечто систематическое, что вам не будет подходить и дальше. Качество психолога подразумевает способность принять и вернуть вам вас. Но сделать это в такой форме, чтобы стало возможно развитие и движение
23-05-2013 22:08:14
інші відповіді психологів ➥
