Психолог Дмитрий Алексеевич Ратушный Дніпро


5-ти летний групповой проект УСП (психоанализ) (2014г.)
Регулярный участник семинаров по психоаналитической психотерапии (кляйнианский проект и др.)
Участник Днепропетровской психоаналитической супервизионной группы.
спеціалізація, зона професійних інтересів
Основне

⭐ Оцінка від колег-психологів
Рейтинг від колег: 10 з 10ти.
Усього оцінок: 11. хто оцінював
Чому користувачі не можуть залишати відгуки про психологів? Чому не можна дати можливість запитувати на сайті оцінювати відповіді?
Людина, яка звертається за психологічною допомогою, так само як і будь-який нефахівець у принципі, не завжди може об'єктивно оцінити користь від тих чи інших рекомендацій психолога. Іноді найбільш слушна порада, наприклад, переглянути свої способи реагування в конфлікті, що повторюється, а найприємніша для клієнта - запевнення в тому, що він у всьому абсолютно правий і змінитися повинні оточуючі люди.
Іноді саме ті відповіді, які «зачіпають» клієнта, викликаючи почуття роздратування та агресії, якраз і є «правильнішими».
Хороші рекомендації не завжди приносять полегшення одразу.
Тому майстерність психолога може найточніше оцінити інший фахівець.
Залишили відгуки
- [ Людмила Исаковна Жукова - аккаунт психолога закритий ]
- [ Алла Владимировна Саенко - аккаунт психолога закритий ]
- Наталія Володимирівна Царенко (Проценко)
- Тетяна Геннадіївна Миснікова
- Елена Шпундра
- Павел Леонидович Басанский
- [ Татьяна Романовна Еськова - аккаунт психолога закритий ]
- Анна Викторовна Катрук
- Елена Григорьевна Арсеньева
- Іванна Яковенко
Відповіді 1730
Почему не хочется прояснять свой вклад? Очевидно. Потому что это привело бы к тревоги ответственности и выбора. Осознанию привязанности, боли и возможности потерять человека... На самом деле, парадокс в том, что для того чтобы быть с кем то, нужно вначале стать собой, а для того чтобы вернуть себя себе, нужно потерять другого. В том плане что отказаться от идеи контролировать его и свои чувства к нему. Ведь признать свои чувства и отношения с вероятностью того что они могут быть не разделенны другим- не просто и тревожно. Но это путь к оздаровлению себя и отношений
Но конечно все это обдумать можете только вы. Если эти сомнения имеют более глубокое основание, они могут быть связанны с чем угодно в вашей личной истории. А это требует отдельного психологического исследования, анализа
Но с такой точки зрения, то, что вы говорите, что вы -ничто, это уже - бумеранг. Изначально думаю проблема в другом. Ни в том, что или вы или они - ничто. Не в идеализации себя или подчинения их идеалам. А в том, что вся эта проблематика возникает из нехватки изначального состояния привязанности и близости, поддержки, и так сказать разделенных ценностей. Очень хорошее слово - "разделенные", которое имеет в виду общность (единство, одинаковость), и одновременно подразумевает и закладывает основу раздельности. Внутреннего глубинного понимания того, что все люди разные и имеют право и даже обязанность на самоопределение. Но печаль и трагедия иногда состоит в том, что не пережив это самое единение (которое дается нам в очень раннем возрасте, или не дается и разочаровуется; так вот, эту любовь или основу, базу самооценки, если она не заложенна в детстве пережить снова возможно лишь в длительно проводимой психотерапии). Без изначального переживания единения и связи - невозможно безболезненное разделение. Хотя разделение и переезды всегда болезненны. Это также следует знать и отчасти переживать как обоснованную, нормальную депрессию
Ответ отредактирован автором 22-07-2016 01:19:31
Ответ отредактирован автором 21-07-2016 22:05:06
Публикації психолога 4
ОГЛЯДИ КНИГ І ФІЛЬМІВ
Інтерв'ю 14
Повідомлення
Щоб відправити повідомлення цьому психологу прямо звідси, потрібно зареєструватися або увійти як користувач.